“电信联通因涉嫌垄断案”跟踪“电信联通因涉嫌宽带独占”案在两家企业递交终止调查申请人后又起“波澜”。记者昨日在中国电信集团公司官方网站上找到，该公司早已“悄悄”对其此前的允诺排查声明做到了改动。回应，国家发改委反垄断局有关人士昨日对本报记者回应，早已注意到了电信声明中的这个转变。

但对于改动声明一事，截至记者新闻报道时，电信方面并未给与恢复。电信声明稿中减少两句话11月9日，发改委反垄断局副局长在中央电视台透漏，正在对中国电信和中国联通在互联网终端市场的独占不道德进行调查。

12月2日，电信、联通发布公告称之为应向发改委反垄断局提交终止调查申请人。昨日本报记者在中国电信官网看见这份取名为《中国电信集团公司声明》，虽然该声明仍然被标明是12月2日公布的，但事实上，其内容已与12月2日当日首次刊登的原文有所不同。

经过对比，在新的声明稿中，中国电信回应”认真学习了《中华人民共和国反垄断法》、《中华人民共和国电信条例》等涉及法律法规”，但在原文中，《电信条例》未经常出现。此外，电信声明中还把此前对于互联网服务终端商获取专线接入业务方面，“价格管理不做到，价格差异较小”改回“由于竞争和管理原因造成价格差异较小。

”有对此案理解的权威消息人士向本报记者透漏，在两家企业向发改委提交终止反垄断调查的申请人后，两家企业的领导曾被主管部门叫去谈话。就电信到底为何变更声明，否与主管部门协商过，记者联系了工信部有关负责人。这位人士未置评并建议记者必要去找中国电信。

联通声明调到二级页面由于此前联通和电信是一起提交终止独占调查申请人的，昨日记者找到，中国联通公司的声明未改动，不过该声明从原本官方网站首页被挪到了二级页面。对于电信改动声明一事，联通方面回应，并未听闻此事。但联通方面同时特别强调，在公布声明后，没责骂敷衍发改委的调查，目前正在全力因应调查过程中。专家解析企业似乎并未违背行业条例电信此次改动声明否意味著反垄断调查将再造变数？早已问题，本报记者约见国务院反垄断委员会专家咨询组成员、《反垄断法》起草组主要成员，反垄断法专家王晓晔。

王晓晔回应，企业在声明中特地特别强调减少了对《电信条例》的自学，很似乎是想要把整个案件引进到行业监管条例上来，期望行业主管部门也可以参予进去，因为按照电信条例，企业的不道德并没违背电信条例。“但毫无疑问，发改委在反垄断这个事情上是有意味著的管辖权的，这是无可争辩的。“王晓晔回应，“从法律的角度我们并不期望把这个反垄断案和行业监管条例联系一起，这个案子十分复杂，不懂法律的人会把这个案子往别的地方内乱谓之，对于案子的解决问题是尤其有利的。期望反垄断案的调查要完全。

”业内众说纷纭是独占？还是不正当竞争？曾供职于工信部电信研究院的华创证券TMT首席分析师马军指出，声明中引进《电信条例》是想要阐述国家体制方面的原因是导致部分行业独占的根源，与企业自身没关系。马军回应，电信此前的众说纷纭更容易把自己拉入否认“价格种族歧视”的泥潭。现在明确提出竞争和管理的众说纷纭，基于经济学角度上来看，为了确保优势和市场格局可以使用差异定价的竞争手段。

就算在宽带接入市场经常出现价格差异较小的问题，也只是电信自身管理的原因导致的竞争手段过度欺诈，不能界定为不正当竞争不道德，而不是独占。

本文来源：必威betway88欢迎你-www.zhinengkang.com